除霾除甲醛不過是噱頭頻頻出現(xiàn)的霧霾天氣,居高不下的PM2.5指數(shù),讓空氣凈化器市場呈現(xiàn)爆發(fā)式增長?!案咴鏊?、低門檻、缺監(jiān)管的行業(yè)現(xiàn)狀,吸引了國內(nèi)外眾多品牌企業(yè)扎堆進(jìn)入,都想要從中分一杯羹?!睒I(yè)內(nèi)人士告訴我們。
公開數(shù)據(jù)顯示,單單室內(nèi)環(huán)保這塊市場,預(yù)計(jì)“十二五”時(shí)期國內(nèi)產(chǎn)業(yè)規(guī)模將達(dá)1000億元,成為環(huán)保產(chǎn)業(yè)的一支新興力量。對那些企業(yè)來說,涉足空氣凈化市場更像是刀口舔蜜:一邊是50%以上的高毛利率,一邊卻是國標(biāo)出臺后面臨的洗牌危機(jī)。
引爆空氣凈化器市場的是霧霾
“去年年初開始,空氣凈化器市場可以用大爆發(fā)來形容?!币恢标P(guān)注著空氣凈化器市場的專家告訴記者,2013年空氣凈化器銷售量猛增至240萬臺,較2012年同比增長90.5%。
短短不足兩年時(shí)間,空氣凈化器品牌從2012年的50多個(gè)增長至今年超200個(gè)。據(jù)中怡康線上監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示,現(xiàn)在線上市場空氣凈化器有209個(gè)品牌。包括海爾、海信在內(nèi)的眾多空調(diào)企業(yè)幾乎全部宣布進(jìn)入空氣凈化器行業(yè)。
“主要還是因?yàn)榭諝鈨艋鳟a(chǎn)品利潤頗豐。”劉江遠(yuǎn)分析道,空氣凈化器產(chǎn)品毛利率至少50%以上,***的甚至達(dá)到300%。相反,在價(jià)格戰(zhàn)愈演愈烈的情況下,彩電毛利率僅有不到15%,空調(diào)毛利率不足30%。
有需求就有市場。資料顯示,過去3年中,美國家用空氣凈化器市場增長了30%多,已經(jīng)超過40億美元。美國車用空氣凈化器市場也出現(xiàn)了快速起飛的態(tài)勢。
有行業(yè)內(nèi)人士對記者分析,空氣凈化器在發(fā)達(dá)國家的普及率已超過34%,而在我國卻不到1%,未來幾年內(nèi),空氣凈化器的消費(fèi)主體將從裝修人群、***寫字樓、***休閑場所和高收入家庭逐步轉(zhuǎn)向老人、嬰兒居住場所,普及到普通百姓家庭。
“未來3年內(nèi)我國家用空氣凈化器市場將達(dá)到270億元的規(guī)模?!?/span>專家預(yù)測,未來3年內(nèi),我國將有五百多萬輛轎車裝載空氣凈化器。未來10年,我國將有上億個(gè)城市家庭安裝空氣凈化器。該產(chǎn)品的市場前景看好。
“大部分不靠譜”
除霾,顯然是企業(yè)進(jìn)入空氣凈化器市場的“噱頭”。
“PM2.5去除率99%”、“甲醛清除率98%”、“除菌性能99%”……在各大家電賣場里,各大品牌的空氣凈化器產(chǎn)品無一不在用數(shù)據(jù)說明自身強(qiáng)大的凈化效率,幾乎所有的品牌都把去除細(xì)顆粒物作為主要賣點(diǎn),一些產(chǎn)品還標(biāo)明有除菌、加濕、除甲醛的功能,價(jià)格從幾百元到近萬元不等。
但在權(quán)威機(jī)構(gòu)的檢測報(bào)告面前,這些數(shù)據(jù)卻淪為了笑話。近日,上海市消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)委員會公布的《空氣凈化器比較試驗(yàn)結(jié)果通報(bào)》結(jié)果顯示,一些大品牌的空氣凈化器產(chǎn)品所宣傳的凈化效率和實(shí)際情況相去甚遠(yuǎn)。此外,空氣凈化器的適用面積和實(shí)際測試效果也是“污點(diǎn)重重”。
一個(gè)佐證是,上海市消委會對22個(gè)品牌的空氣凈化器進(jìn)行了比較試驗(yàn),產(chǎn)品涵蓋了從1488元至9300元不等的市場主流機(jī)型。測試結(jié)果表明,在可吸入顆粒物凈化效率方面、甲醛凈化率方面都存在著不同程度的問題,如一臺價(jià)格為5880元的空氣凈化器甲醛凈化效率甚至僅為9%?!按蟛糠之a(chǎn)品宣傳的‘99%去除率’的標(biāo)語并不靠譜?!眲⒔h(yuǎn)稱。
對此,國家室內(nèi)環(huán)境與室內(nèi)環(huán)保產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心主任宋廣生表示,目前很多商家宣傳的“PM2.5去除率99%”,實(shí)際上是偷換概念,這個(gè)去除率是材料本身對PM2.5和甲醛的效力,并非實(shí)際運(yùn)行效果。國際上空氣凈化器必須標(biāo)明適用面積、單位面積潔凈空氣量,國內(nèi)則很多都不標(biāo),只以99%這種好看的數(shù)字蒙騙消費(fèi)者。
目前市場上的大部分評測活動(dòng)的樣品來源不確定,大部分是由空氣凈化器商家提供的,送檢樣品使用的材料是不是與市場上消費(fèi)者購買的產(chǎn)品相一致難以判定。
測評市場也有問題。據(jù)了解,一些評測活動(dòng)甚至以企業(yè)交付的費(fèi)用多少排名,加劇了空氣凈化器市場的混亂。